..

快译:ArtStation正在阻止“打倒AI”的宣传图在它的网站上传播

Original: ArtStation is hiding images protesting AI art on the platform

画师们将ArtStation主页填满了抗议的图片

ArtStation,这个艺术平台,正在将“打倒AI”的宣传图像从它的平台中清除出去。它声称在这个平台上发布这些内容本就是违反ToS(服务条款)的违约行为。ArtStation成员针对AI的打击行动早在今年12月上旬就已经开始了。遮些抗议者们认为AI所做的只是在衍生人类的劳动成果,且在使用这些成果作品时不加以任何的引用说明、回报和补偿。

在一则关于移除抗议图片的声明中,ArtStation表示:为了保障网站的可用性,我们正在修正那些违反了ToS的作品。我们能够理解AI和传统绘画行业之间的冲突。我们将给予用户更多共同决策ArtStation站点未来走向的机会。

实际上,抗议图片是不是真的被纳入了该网站ToS的禁止部分,依旧无从查起。但它的ToS却真的规定了ArtStation有权移除“垃圾内容”。我们(译者注:指原发稿人, The Verge)已经在持续关注其网站,并将在得到最新分析后更新此文。

ArtStation这一在2021被Epic Games收购的平台,曾被当成是游戏类、漫画类和电影类艺术的领军者。今年早些时日,当Stable Diffusion 和 Midjourney 这类技术成熟时,AI生成的图像就开始在这个平台上传开。许多艺术家开始申请ArtStation禁止掉着这些内容,但该企业拒绝了有关申请,最终导致了现在的抗议行动。随着ArtStation公布“如果不想让自己的作品被AI拿去训练,就必需为自己的作品打上"NoAI"的标签”这一政策,情况进一步升温——原本这项标签是在发布时默认勾选的。

许多艺术家质疑着AI的道德性,因为他们认为AI总是从互联网上无差别地爬取有关训练集图片,且不进行任何授权程序。而在某些AI作品中,你甚至能看到原作者的水印。

有人批评人工智能艺术破坏了人类艺术家多年来磨练的技能,并且对人工智能的使用者商业化人工智能作品的行径感到沮丧。 鉴于 ArtStation 被创意人员用来展示行业作品集和寻找有偿工作,其用户反对 AI 艺术也就不足为奇了。

其他艺术平台对AI的发展采取了不同的应对举措。出于法律和版权方面的考虑,Getty Images 已禁止上传和销售使用 AI 艺术工具生成的插图,而其竞争对手库存图像数据库 Shutterstock 则欣然接受,并宣布设立“贡献者基金”,当公司出售作品给DALL-E这样的模型以训练文本转图片时,该基金将为作品作者发放补偿。 在公司表示在AI艺术突然流行的情况下,它有可能成为艺术家使用的另一种工具,而不是取代他们的手段。

毫不奇怪,从 ArtStation 中删除 AI 抗议图像的决定在该网站的社区中效果恶劣,许多用户现在宣布他们打算完全放弃该平台。这不是 ArtStation 第一次因审查艺术品而受到抨击:今年早些时候,它曾被指控删除了反战和亲乌克兰的内容。 在 2022 年 4 月回应这些指控的声明中,ArtStation 表示:“我们支持 ArtStation 上的相关政治讨论,只要它符合我们的ToS——尽管我们可能不同意其中某一方的观点。”

©️ 2017-2023 Helim Lee, running on HeliNetTM 4Charges(PPNN) "LocalHost" Server.
“荷岭网居”中文名称不是受完全保护的商标。“荷岭”是一处地名,任何人皆可正当使用。